Sabato 7 marzo, ai Cappuccini, si è svolto un dibattito sul referendum sulla giustizia, con le ragioni del Sì rappresentate dal professor Carlo Fusaro e le ragioni del No esposte dal professor Emanuele Rossi. Il moderatore era Antonello Riccelli di Telegranducato.
Dopo il saluto da parte del presidente provinciale delle Acli di Pisa e Lucca, Andrea Valente, che ha sottolineato come l’iniziativa fosse organizzata come servizio per la cittadinanza e che si inserisse nel ciclo di incontri che ogni anno il Centro Studi dei Cappuccini organizza (giunto al decimo anniversario di attività).
Il dibattito tra le ragioni del Sì e del No è partito con molto ritmo grazie al giornalista e ha permesso una buona disamina, oltre a numerosi interventi da parte del pubblico, molto numeroso nella biblioteca dei Cappuccini. Le ragioni del Sì e del No si sono confrontate sui temi legati al sorteggio dei magistrati, al doppio CSM, sulle anomalie di metodo per la richiesta del referendum eludendo l’articolo 138 della Costituzione.
Il dibattito è stato molto apprezzato dal pubblico presente e, dopo circa due ore, si è concluso. Alla fine, il presidente Andrea Valente ha consegnato il libretto celebrativo dei dieci anni di attività ai relatori e al pubblico presente.
